Implantes con una orientación axial que no estan acorde con las necesidades protéticas para su rehabilitación puede ocurrir por varias razones. En consecuencia el procedimiento de impresión puede ser adversamente afectado.
Algunos estudios han sugerido que la técnica de impresión a cubeta cerrada es la mas precisa sin embago una gran mayoría mostró una gran precisión con la técnica de cubeta abierta. Ferulizando directamente las cofias ha sido usado como una medida para reproducir la posición del implante mas precisamente sin embargo la contracción y manipulación de la resina continua siendo una preocupación.
Siliconas de polieter y polivinilo son comúnmente usadas como materiales de impresión. Algunos estudios han indicado la importancia de la precisión del material de impresión, mientras que otros fallaron en detectar diferencias significativas entre siliconas de polieter o polivinilo. Una reciente revisión sistemática concluyó que más estudios son necesarios para clarificar factores asociados con la precisión de las impresiones sobre implantes.
El propósito de este estudio preliminar de laboratorio fue evaluar la precisión de los procedimientos de impresión usando tres técnicas y tres tipos de materiales de impresión sobre modelos con dos diferentes angulaciones de implantes 5 y 25 grados
CONCLUSIONES.
Dada las limitaciones de este estudio preliminar de laboratorio se permite las siguientes conclusiones:
La influencia del material y técnica de impresión fue significativa para ambos 5 y 25 grados de angulación.
La técnica de cubeta abierta con las cofias ferulizadas puede ser recomendado para implantes altamente no paralelos
La técnica abutment produce similar precisión para la técnica de cubeta cerrada en implantes angulados 25 grados, y la presición del material Alginot fue comparable para los otros materiales de impresión testeados. (subgrupos abutment)
Vygandas Rutkunas, DDS, PhDa/Kestutis Sveikata, DDSb/Raimondas Savickas, DDSb
,Effects of Implant Angulation, Material Selection, and Impression Technique on Impression Accuracy: A Preliminary Laboratory Study , Int J Prosthodont 2012;25:512–515.